|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
제목 |
Lamprene의 내성을 의심케한 나종나 3예 |
|
|
|
|
|
저자 |
하용마 |
소속 |
대구(大邱)파티마병원(病院) 만성병과(慢性病科) |
|
|
|
년도 |
1985 |
권 |
18 |
|
|
|
호 |
1 |
번호 |
|
|
|
|
시작페이지 |
113 |
끝페이지 |
116 |
|
|
|
첨부 |
|
|
|
|
요약 |
Lamprene는 Phenazine Compound중(中)의 하나로서 1957년(年) 이래(以來) 치료약품(治療藥品)으로 시용(試用)되어 확실(確實)
한 항나작용(抗癩作用)이 있음을 1962년(年)에 Brawne 등이 사용(使用)하였는데 이때 특정병소(特定病巢)에 착색(着色)이 뚜렷했
고 항염작용(抗炎作用)이 강조(强調)되었다. 1964년(年)에 Shepard 등은 실험동물(實驗動物)에서 나균(癩菌)의 증식(增殖)을 억제(抑制)한다고
하였고 1965년(年)에 Williams 등은 항나작용(抗癩作用)뿐 아니라 ENL을 억제(抑制)함을 보고(報告)했다. 1968년(年)에
Waters는 당(當) 100mg 2회(回) 투여(投與)로 유효(有效)하다고 보고(報告)했고 그후(後) ENL의 억제작용(抑制作用)이 있음도 의(意)
견(見)의 일치(一致)를 이루었다. 이와 같이 하여 이 약(藥)은 그 투여범위(投與範圍)가 확대(擴大)되어 우리나라에서도 전(全)
반적(般的)으로 투여(投與)해오고 있다. 본제(本劑)는 그 투여(投與)에 있어 어느 약(藥)보다 안전(安全)하고 저항균(抵抗菌) 형성(形成)도 거
의 없는 것으로 알려져 있으며 단지(單只) 피부착색(皮膚着色)이 이 약(藥)을 기피(忌避)하는 이유(理由)로 되어 있다. 이 외(外)
에 이 약(藥)이 가지는 부작용(副作用)은 건피(乾皮) 야맹(夜盲) 그리고 복통(腹痛)이나 설사(泄瀉) 등을 들수 있으나 이들은 용(用)
량(量)에 비례(比例)한다고 하며 통상용량(通常用量)으로는 그 빈도(頻度)가 적다고 알려져 있다 1982년(年)에 Diepen은
확인(確認)할 수 있는 Lamprene 저항투여(抵抗投與) 1예(例)를 투여(投與)하였는데 과문(過聞)인지 몰라도 지금(只今)까지 단(單)하나
의 보고(報告)로 알려져 있다. 또 향항(香港)이나 마내(馬來)에서는 이미 15년이상(年以上) 투여(投與)하여 왔으나 단(單) 한 예(例)
의 저항성(抵抗性) 재발(再發)이 없다고 하는 보고(報告)가 지난 국제학회(國際學會)에서도 있었다. Diepen의 예(例)는 재발(再發)된
환자(患者)에게 주당(週當) 100∼200mg식(式) 4년(年)동안 투여(投與)하여 림상적(臨床的) 세균학적(細菌學的)으로 정지장태(停止狀態)가 되었으며
그후(後) 300mg식(式) 단속(斷續) 투여(投與)하는 가운데 (2년(年)7개월(個月) 동안) 결절(結節)이 전신(全身)에 나타나고 BI:5＋(MI: 4
∼8%)인 환자(患者)에서 Mouse foot pad study 에서 저항성(抵抗性)을 증명(證明)할 수 있었다.
저자(著者)는 재가관리하(在家管理下)의 환자중(患者中)에서 단지(單只) 림상적(臨床的)으로 Lamprene 투여중(投與中) 악화(惡化)되는 3예(例)를 경험(經驗)
하여 보고(報告)하는 바이다. |
|
|
|
내용 |
|
 | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
